Odvjetnik Branimira Glavaša Dražen Matijević izjavio je jučer kako je uvjeren da nisu točne informacije iz jučerašnjeg Jutarnjeg lista, prema kojima je Vrhovni sud navodno preinačio prvostupanjsku presudu protiv Glavaša, ali na način da ovaj neće biti oslobođen, niti će postupak biti poništen i vraćen na početak, već se samo mijenja visine zatvorske kazne.
- Nadam se da je ta informacija zapravo dezinformacija i da se ne temelji na stvarnom podatku nego na željama, prognozama i težnjama urednika koji provodi ovakvu uređivačku politiku. Za moje mišljenje postoje dva razloga. Prvo je da u svojoj 44 godine dugoj praksi nikada nisam čuo da bi iz Vrhovnog suda izašla informacija o presudi koja još nije dostavljena strankama. Ako se to sada ipak dogodilo, to bi moglo baciti trajnu sjenu na Vrhovni sud. U neistinitost spomenute vijesti uvjeravaju me i argumenti koje je naš braniteljski tim iznio u žalbi na prvostupanjsku presudu, a koje je većina medija posve ignorirala - rekao je Matijević na ad hoc sazvanoj konferenciji za novinare.
Glavaševi odvjetnici i predsjednik HDSSB-a Vladimir Šišljagić složni su u ocjeni kako bi, ako je doista netko od petero sudaca Vrhovnog suda dojavio Jutarnjem listu kakva će biti presuda, to bio “sumrak pravosuđa”, posebice sada kada je Hrvatska napokon otvorila teško poglavlje o pravosuđu u pristupnim pregovorima s EU-om.
– Poznato je da je Vrhovni sud na javnoj sjednici razmatrao presudu Županijskog suda u Zagrebu, kao i žalbe optuženih i njihovih odvjetnika, te Državnog odvjetništva. Što su suci Vrhovnog suda odlučili, nije poznato optuženima, njihovim odvjetnicima, a niti nama u HDSSB-u. Jedino je novinarima Jutarnjeg presuda poznata! Ako oni zaista raspolažu relevantnom informacijom, onda je to nezapamćena sramota hrvatskog pravosuđa i njegove najviše instance, Vrhovnog suda – poručio je Šišljagić za kojeg je, ako se sve to potvrdi, riječ o dosad nečuvenom presedanu nakon kojega više nitko u Hrvatskoj ne bi mogao biti siguran u jamstvo pravednog suđenja. Pritom je pozvao nadležne institucije da otkriju i kazne krivce za ovaj skandal.
- Nadam se da je ta informacija zapravo dezinformacija i da se ne temelji na stvarnom podatku nego na željama, prognozama i težnjama urednika koji provodi ovakvu uređivačku politiku. Za moje mišljenje postoje dva razloga. Prvo je da u svojoj 44 godine dugoj praksi nikada nisam čuo da bi iz Vrhovnog suda izašla informacija o presudi koja još nije dostavljena strankama. Ako se to sada ipak dogodilo, to bi moglo baciti trajnu sjenu na Vrhovni sud. U neistinitost spomenute vijesti uvjeravaju me i argumenti koje je naš braniteljski tim iznio u žalbi na prvostupanjsku presudu, a koje je većina medija posve ignorirala - rekao je Matijević na ad hoc sazvanoj konferenciji za novinare.
Glavaševi odvjetnici i predsjednik HDSSB-a Vladimir Šišljagić složni su u ocjeni kako bi, ako je doista netko od petero sudaca Vrhovnog suda dojavio Jutarnjem listu kakva će biti presuda, to bio “sumrak pravosuđa”, posebice sada kada je Hrvatska napokon otvorila teško poglavlje o pravosuđu u pristupnim pregovorima s EU-om.
– Poznato je da je Vrhovni sud na javnoj sjednici razmatrao presudu Županijskog suda u Zagrebu, kao i žalbe optuženih i njihovih odvjetnika, te Državnog odvjetništva. Što su suci Vrhovnog suda odlučili, nije poznato optuženima, njihovim odvjetnicima, a niti nama u HDSSB-u. Jedino je novinarima Jutarnjeg presuda poznata! Ako oni zaista raspolažu relevantnom informacijom, onda je to nezapamćena sramota hrvatskog pravosuđa i njegove najviše instance, Vrhovnog suda – poručio je Šišljagić za kojeg je, ako se sve to potvrdi, riječ o dosad nečuvenom presedanu nakon kojega više nitko u Hrvatskoj ne bi mogao biti siguran u jamstvo pravednog suđenja. Pritom je pozvao nadležne institucije da otkriju i kazne krivce za ovaj skandal.
![[Vrh]](https://2img.net/s/t/13/98/32/i_up_arrow.png){kind=icon}
